5. 10. 2026
Vážení přátelé, sousedé, občané Sulic,
do voleb zbývá už jen několik dní. Právě v této chvíli bývá komunální politika nejvypjatější. Přibývají emotivní videa, dlouhé komentáře, vzájemná obvinění a snaha přesvědčit vás, kdo je ten dobrý a kdo ten špatný.
My to chceme udělat jinak. Vraťme debatu k faktům.
Nechceme po nikom, aby nám věřil jen proto, že kandidujeme proti současnému vedení. Ale stejně tak by občané neměli automaticky přijímat každé tvrzení radnice jen proto, že obec řídí už spoustu let.
Ptejme se. Kontrolujme. Chtějme vidět dokumenty. Právě v tom vidíme zásadní rozdíl mezi tím, jak obec funguje dnes, a tím, jak bychom ji chtěli spravovat my.
Na nepříjemnou otázku nemá přijít emotivní video, ale jasná odpověď
V posledních dnech se kolem hospodaření obce a obecních společností objevila řada otázek. Některé jsou nepříjemné, jiné dokonce velmi nepříjemné. To ale není důvod, aby se z nich stala osobní válka.
- Pokud někdo zveřejní nesprávné číslo, ukažme to správné.
- Pokud někdo tvrdí, že něco zaplatila obec, a není to pravda, ukažme fakturu a skutečného plátce.
- Pokud vzniknou pochybnosti o hospodaření obecní firmy, zveřejněme její náklady a dodavatele.
Jeden dokument je přesvědčivější než deset videí. A právě dokumenty nám v současné debatě chybí.
APPETITO: 11 milionů za služby. Tak ukažme, za jaké
Dobrým příkladem je obecní společnost APPETITO. Je potřeba být korektní: víme, že APPETITO není pouze školní jídelna. Společnost převzala i část nepedagogických pracovníků a zajišťuje servis související s provozem školy.
Přesto její účetnictví obsahuje čísla, na která je naprosto legitimní se ptát. Za rok 2025 vykazuje přibližně 11,1 milionu korun v položce služby, 8,9 milionu na osobních nákladech a 17,6 milionu korun jako „jiné provozní výnosy“.
- Co přesně tvoří těch 11,1 milionu za služby?
- Komu byly tyto peníze zaplaceny?
- Co se skrývá za 17,6 miliony jiných provozních výnosů?
- Kolik stojí samotné školní stravování a kolik ostatní servis školy?
Tohle nejsou útoky. To jsou zcela normální otázky na hospodaření společnosti, kterou vlastní obec. Odpověď může být úplně jednoduchá: stačí zveřejnit detailní rozpad nákladů a výnosů. Pokud jsou výdaje v pořádku, bude to ten nejlepší způsob, jak veškeré pochybnosti ukončit.
Kolik bude APPETITO stát v dalších letech?
Ještě důležitější je budoucnost. Podle analyzovaných dokumentů bylo pro APPETITO v období 2024–2026 schváleno 25,5 milionu korun v darech či dotacích, a to vedle dalšího kapitálového a návratného financování.
Znovu opakujeme: dotovat obecní společnost není nic špatného. Pokud poskytuje veřejnou službu, obec ji samozřejmě může financovat. My ale chceme znát plán. Kolik bude firma potřebovat v roce 2027 a 2028? Jaké budou její příjmy? Kolik obědů skutečně vydá?
Obec nesmí žít jen od jedné rozpočtové změny ke druhé. Potřebuje vědět, co ji čeká za dva, tři nebo čtyři roky.
Tavolníkova: Žádné obviňování, ukažme smlouvy
Hodně emocí vzbudila také Tavolníkova ulice a nemovitost pana starosty. My tu nechceme dělat soudce. Chceme jen znát jednoduchou odpověď: Kdo tedy zaplatil komunikaci a kdo inženýrské sítě?
Pokud je financoval soukromý investor, zveřejněme příslušné smlouvy a faktury a debata končí. Pokud část financovala obec, řekněme jasně kterou, kolik stála a proč se tak obec rozhodla. Není potřeba kolem toho rozpoutávat politickou válku. Smlouvy a faktury hovoří za vše.
Územní plán: Chceme jednu přehlednou tabulku
Podobné je to se změnami územního plánu. Ani zde nechceme nikoho předem obviňovat. Pouze žádáme, aby obec zveřejnila přehled změn za poslední roky v jasné struktuře: parcelní číslo – původní využití – nové využití – navrhovatel změny – vlastník v době zahájení – vlastník v době schválení.
A pokud byl některý pozemek ve vlastnictví kohokoliv z vedení obce, mělo by být dohledatelné, zda dotyčný svůj osobní zájem nahlásil a jak se při hlasování zachoval. Nežádáme to proto, že bychom automaticky předpokládali něco nekalého. Právě naopak. Transparentnost totiž chrání nejen občana, ale i samotného politika před nepodloženým podezřením.
Když se podezření nepotvrdí, umíme to přiznat
Máme tu obecní společnosti APPETITO a CFS-TS. Chtěli bychom, aby u nich občan mohl jednoduše zjistit: kdo jsou jejich významní dodavatelé, co dodávají a kolik za to dostávají.
Při našem prověřování CFS-TS například vznikla otázka kolem externě vedeného účetnictví. Objevilo se podezření, že účetnictví vede soukromá společnost CURIK, v níž má Petr Čuřík podle obchodního rejstříku padesátiprocentní podíl. Dostupné podklady toto podezření nepotvrdily. Naopak naznačují jiné možné vysvětlení – že obě společnosti využívají stejného externího zpracovatele účetnictví. Ani to však zatím není definitivně doloženo.
A přesně takto má kontrola veřejných věcí fungovat. Když dokumenty původní podezření nepotvrdí, je správné to férově a otevřeně říct. My nechceme vyrábět skandály. Chceme znát skutečnost.
Nenechme si namluvit, že otázka je útok
Tohle je před volbami to nejdůležitější. Občan, který chce vidět fakturu, není nepřítel radnice. Zastupitel, který se ptá na smlouvu, neškodí obci. A politik, který musí odpovídat na nepříjemné otázky týkající se výkonu své veřejné funkce, není tímto dotazováním napadán.
Kontrola moci je naprosto normální součástí demokracie. A my jsme připraveni být vystaveni naprosto stejnému měřítku.
Pokud od vás dostaneme důvěru, zavedeme jednoduché pravidlo: Na konkrétní otázku konkrétní odpověď. K veřejným penězům veřejně dostupný dokument. Zveřejníme významné smlouvy, rozpočty investic i víceleté finanční plány. A jako první krok necháme nezávisle prověřit stav hospodaření obce. Výsledek zveřejníme bez ohledu na to, co ukáže – ať už to bude potvrzení dobrého stavu, nebo odhalení problémů, které začneme okamžitě řešit.
Přátelé a sousedé, nenechte se zatáhnout do souboje emocí. Ptejte se současného vedení. Ptejte se nás. Chtějte čísla a dokumenty. Nemusíte věřit na slovo nikomu z nás. Udělejte si názor sami podle ověřitelných skutečností.
Pokud nám svěříte odpovědnost za vedení, otevřeme po šestnácti letech novou kapitolu naší obce: Méně emocí, více dat. Méně dohadů, více dokumentů. Méně zákulisí, více otevřenosti.
Jindřich Schenk
za Hnutí Jsme sousedé Sulice